也不得不合理地?fù)p害著作權(quán)人互聯(lián)網(wǎng)新聞的著作權(quán)問題的合法權(quán)益一為個人學(xué)習(xí)研究或者欣賞互聯(lián)網(wǎng)新聞的著作權(quán)問題，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品二為介紹評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品三為報道新聞，在報紙期刊。

1如果只是對新聞的簡單報道，很可能沒有獨創(chuàng)性的，也就是你朋友很可能沒有著作權(quán)的2如果有證據(jù)證明是你朋友有獨創(chuàng)性的作品，如原稿等，可以主張著作權(quán)，對方侵犯著作權(quán)。

此概念中的關(guān)鍵詞就是“合理”，但是何為“合理”，何為“不合理”卻是一個難以界定的概念，雖然中華人民共和國 著作權(quán)法 第22條列舉互聯(lián)網(wǎng)新聞的著作權(quán)問題了12種屬于合理使用的情形，但是這些情形卻沒有包含網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下版權(quán)合理使用的問題。

法律分析互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)的保護(hù)方式如下1技術(shù)保護(hù)2法律保護(hù)3道德調(diào)控法律依據(jù)中華人民共和國著作權(quán)法第一條 為保護(hù)文學(xué)藝術(shù)和科學(xué)作品作者的著作權(quán)，以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益，鼓勵有益于社會主義精神。

時事新聞互聯(lián)網(wǎng)新聞的著作權(quán)問題我國現(xiàn)行著作權(quán)法規(guī)定“本法不適用于時事新聞可見，在我國著作權(quán)法中，時事新聞連“作品”都算不上，更不用說對它的 著作權(quán) 保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)新聞的著作權(quán)問題了 時事性文章對此我國現(xiàn)行著作權(quán)法沒有進(jìn)行特別規(guī)定根。

法律分析新聞單位有版權(quán)版權(quán)就是著作權(quán)著作權(quán)的范圍不限于作者的權(quán)利，還包括編輯者的權(quán)利和其他方面的權(quán)利報紙電臺的時事報道雖然按法律規(guī)定，不享有作品本身的權(quán)利，但是，文字圖片等作品是經(jīng)過新聞單位的。

問題一在網(wǎng)上轉(zhuǎn)載別人的文章或作品會造成侵權(quán)嗎 是否違法關(guān)鍵是看拷貝他人的作品的用途，如果是為自己學(xué)習(xí)欣賞而使用，根據(jù)著作權(quán)法第二十二條 第一項規(guī)定“為個人學(xué)習(xí)研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品” 可以不經(jīng)著作權(quán)人許。

人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)民法通則第一百三十條的規(guī)定，追究其與該網(wǎng)絡(luò)用戶的共同侵權(quán)責(zé)任2通知與刪除與反通知與恢復(fù)程序互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護(hù)辦法第五條規(guī)定，著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)傳播的內(nèi)容侵犯其著作權(quán)，向互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)。

法律分析1為個人學(xué)習(xí)研究或者欣賞，使用他人發(fā)表了的著作權(quán)作品2為介紹評論某一作品或者說明某一問題，適當(dāng)引用他人發(fā)表了的著作權(quán)作品3為報道時事新聞，在報紙書刊電視節(jié)目中難以避免地使用他人發(fā)表了的。