“徒法不足以自行”

法律的生命在于實(shí)施

為扎實(shí)推進(jìn)民法典的學(xué)習(xí)、宣傳、貫徹互聯(lián)網(wǎng)新聞信息終止，切實(shí)發(fā)揮民法典固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長(zhǎng)遠(yuǎn)的基礎(chǔ)性作用互聯(lián)網(wǎng)新聞信息終止，江蘇省高級(jí)人民法院和江蘇省司法廳組織專(zhuān)門(mén)力量編寫(xiě)、繪制了《以案釋法·漫畫(huà)民法典》普法書(shū)籍互聯(lián)網(wǎng)新聞信息終止，通過(guò)“以案釋法”“漫畫(huà)”等表現(xiàn)形式，圖文并茂地呈現(xiàn)民法典相關(guān)條文的法律規(guī)范和典型案例，為人民群眾提供全面、豐富、實(shí)用的民法典學(xué)習(xí)和實(shí)踐指引。

今天，分享的典型案件

涉及“情勢(shì)變更” 適用 情形

↓↓↓

甲、乙公司簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，約定由乙公司向甲公司購(gòu)買(mǎi)機(jī)械設(shè)備。

合同簽訂后，受新冠肺炎疫情及其防控措施影響，甲公司生產(chǎn)設(shè)備所需原材料及運(yùn)輸成本上漲50%左右。

展開(kāi)全文

雙方經(jīng)協(xié)商，未能就設(shè)備單價(jià)、交貨期等達(dá)成一致意見(jiàn)，甲公司遂以繼續(xù)履行合同顯失公平為由訴至法院，請(qǐng)求解除合同。

法院最終支持了甲公司解除合同的訴訟請(qǐng)求。

法官說(shuō)法

“情勢(shì)變更”在法律生活中并不鮮見(jiàn)，其容易與“不可抗力”概念相混淆，兩者既有聯(lián)系又有區(qū)別。

“情勢(shì)變更”是指發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)不能預(yù)見(jiàn)且不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化，例如受到新冠肺炎疫情等不可抗力影響，合同雖然具備繼續(xù)履行條件，但如果繼續(xù)履行明顯對(duì)一方不公平，其制度目的更多地是為了通過(guò)運(yùn)用司法手段來(lái)解決商事糾紛，而“不可抗力”一般將導(dǎo)致合同無(wú)法繼續(xù)履行。

從鼓勵(lì)促進(jìn)交易、維護(hù)合同穩(wěn)定角度，如適用情勢(shì)變更制度，首先倡導(dǎo)雙方互諒互讓、重新協(xié)商；協(xié)商不成的，可再視情況請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者解除合同。

法條鏈接

《民法典》第533條：合同成立后，合同的基礎(chǔ)條件發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無(wú)法預(yù)見(jiàn)的、不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化，繼續(xù)履行合同對(duì)于當(dāng)事人一方明顯不公平的，受不利影響的當(dāng)事人可以與對(duì)方重新協(xié)商；在合理期限內(nèi)協(xié)商不成的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者解除合同。

人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的實(shí)際情況，根據(jù)公平原則變更或者解除合同。

來(lái)源：江蘇司法行政在線

審稿：丁國(guó)娟、張?jiān)?/p>

審核：胡慕偉

發(fā)布：蔣涵宇